Estudio de mercado de animales de compañía en España

En España, el 40% de las familias son multiespecie. Es decir, conviven con animales de compañía en casa.

Aunque me encantaría decirte que estos datos surgen de organismos oficiales, por desgracia todavía esto no se toma demasiado en serio. Así que nos remitimos a unas cifras compartidas por la Fundación Affinity y otras entidades no oficiales.

Por cierto, también hay que matizar que, si bien la mayoría de los miembros de nuestras familias multiespecie son perros y gatos, también existen otros compañeros que las completan.

Pero antes, recuerda. Puedes apuntarte a la lista de correo completamente gratis y recibir todas las semanas nueva información.

¿Cuántos animales de compañía hay en España?

Sí. En este artículo vamos a ponerle números al país y a demostrar que somos un país de familias multiespecie.

Fíjate en esto. Hoy en España hay más de 28 millones de animales de compañía que dan lugar a hogares multiespecie.

Si somos unos 45 millones de habitantes, quiere decir que, como mínimo, hay 0,6 animales por persona, cifra que aumenta si tomamos como base las familias.

De hecho, el crecimiento es imparable, por encima de la media europea, y se refleja en todos los negocios que están surgiendo a su alrededor. En España existen más de 6.000 clínicas veterinarias y más de 5.000 comercios detallistas o cadenas relacionadas con el sector animales de compañía.

Cifras del mercado del sector animales de compañía en España en 2022

Puede que este dato te sorprenda, pero en España hay más perros que niños menores de 15 años, según la Red Española de Identificación de Animales de Compañía (REIAC). Y eso que en estas cifras no se incluyen la gran cantidad de perros que están todavía sin censar ni identificar con chip.

Y para que te hagas una idea, solo en Madrid, duplica el número de menores de tres años.

Pero todavía hay más. Según la Consultoría GFK el 62% de los españoles mayores de 15 años conviven con un animal.

Está lejos del 70% que tiene Estados Unidos —y en cantidad pura, imagínate—, pero sigue siendo un indicador de que contar con un negocio orientado a los animales de compañía es una gran oportunidad.

Y no solo se queda ahí, sino que, además, según un estudio de Grand View Research, este mercado crecerá hasta superar los 180.000 millones de euros, para el año 2025, convirtiéndose España en el quinto más grande de toda la Unión Europea.

Solo hay que tener en cuenta que los españoles invierten de media 1.260 euros al año en sus familias multiespecie, lo que es un crecimiento del 7,3% respecto a hace solo dos años.

El impacto del Covid-19 en los dos últimos años

¿Te gustaría ver un número más que acredite la fuerza que tiene este sector? Entonces, tenemos que mirar al año 2020.

Después de que la pandemia hiciera temblar muchos sectores que parecían estables, el de los animales de compañía continuó creciendo.

En concreto, aumentó su facturación en un 2,8% respecto a los resultados del año 2019, generando más de 40.500 millones de euros.

Es más, ese mismo año se realizó un estudio para conocer la realidad de los hogares europeos y se llegó a la conclusión de que, al menos, 80 millones eran familias mutiespecie, con una población de 74.407 millones de gatos y 66.375 millones de perros.

No está nada mal, ¿no crees?

La estructura del sector de los animales de compañía: industria y distribución

Los números hablan por sí mismos.

Mientras que a finales de 2020, el número de empresas para animales de compañía en España eran 12.358, 10 años antes únicamente había 8.000.

Es un crecimiento muy notable.

De hecho, la cifra de facturación de estas compañías ronda hoy una media de 3.963.793 euros.

Además, el 83% de las compañías y de los profesionales que ejercen algún tipo de servicio son nacionales.

De hecho, una de las tendencias más extendidas es que cada vez más hay un enfoque online en este tipo de propuestas. En la actualidad, más del 11% utilizan ya canales online para atender a los 28 millones de animales de compañía que en España conviven en familias mutiespecie.

Una tendencia al alza que, si mantenemos los números de los últimos años, parece que seguirá creciendo.

¿Cuánto factura de media una tienda del sector animales de compañía?

Como te hemos contado previamente, España es el quinto mercado de animales de compañía en Europa, según Euromonitor Internacional. Por delante, solo se sitúa Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.

Una posición que se ha ganado a pulso, gracias a construir los cimientos de un sector que supera los 2.000 millones de euros al año, que normalmente se reparten entre:1.000 millones en alimentación y productos de higiene.

300 millones en la propia adquisición de animales de compañía

700 millones entre clínicas, productos, complementos, servicios, peluquería y estética.

De hecho, en este campo, el crecimiento de los canales online cada vez es más grande. Durante el último año aumentó un 25% su penetración. Y la tendencia es alcista.

Tendencias del sector de los animales de compañía en 2023

Las nuevas generaciones han supuesto un gran cambio en la manera de entender las familias multiespecie.

Se ha normalizado que en cada hogar español se conviva de manera habitual con animales de compañía y que la mayoría de las familias sean, en sí, multiespecie.

De hecho, en España ya hay más hogares con perros que con niños. Y esta es una cifra que nunca antes se había alcanzado.

Es más, la tendencia de muchas generaciones está siendo más relacionada con crear un hogar donde haya más animales y menos personas, lo cual ha generado un cambio de paradigma en la manera de entender la sociedad.

Uno de los motivos por los que esta industria ha gozado también de un crecimiento explosivo, en todos los sectores: desde la salud y la alimentación e incluso la moda y la tecnología.

Puede que sea uno de los mejores momentos para dar un paso hacia delante con tu negocio multiespecie. La pregunta es… ¿lo vas a dar ahora o vas a seguir esperando?

El maltrato animal en experimentos científicos

Por mucho que nos duela reconocerlo, todavía existen muchos experimentos científicos que caen en el maltrato animal.

Bajo el amparo del pensamiento común que implica el avance de la ciencia, hay personas que, aunque sean amantes de los otros animales, cierran los ojos ante esta realidad.

A lo largo de este artículo vamos a descubrir si, realmente, existe maltrato animal en estos experimentos y si existen formas de solucionarlo.

Pero antes, recuerda. Puedes apuntarte a la lista de correo completamente gratis y recibir todas las semanas nueva información.

¿Se produce maltrato animal en los experimentos en laboratorios?

Nos lo han dicho hasta la saciedad:La experimentación con animales se supone que significa progresar para los humanos.

Así es como se logra legitimar una actividad totalmente rechazable desde el punto de vista ético, porque, según asegura Virtudes Azpitarte, licenciada en Derecho y Filosofía, y autora del libro Nietzsche y los animales. Más allá de la cultura y la justicia, la mayoría de los experimentos son de rutina.

Es decir, repetitivos e inútiles.

Y es que la experimentación animal ya no debería ser una alternativa, porque la ciencia no puede progresar a costa del sufrimiento de otras especies.

Para que te hagas una idea, los otros animales pagan con su vida doblemente las pandemias.

Y su hacinamiento y condiciones de vida son la supuesta causa de encontrar vacunas. Lo que se traduce en tortura para lograrlo.

Normativa vigente vs. realidad

En lo que respecta a la experimentación con animales, existe el Tratado de Funcionamiento de la UE.

Este incluye la obligación de los Estados miembros de tener plenamente en cuenta el bienestar de los animales durante las investigaciones, el desarrollo tecnológico y el mercado interior.

El 22 de septiembre de 2010, el Parlamento Europeo y el Consejo adoptaron la Directiva 2010/63/UE, relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos, que debe ser incorporada al ordenamiento jurídico español.

Esta directiva se lleva a cabo en nuestro ordenamiento jurídico a través del Real Decreto 53/2013, de 1 de febrero.

Ahora bien, ¿qué establece este decreto?

Que, como principio general, se debe promocionar e implantar«el principio de las tres Rs».

Reemplazar, reducir y refinar los procedimientos.

Así se fomenta el uso de métodos alternativos a la experimentación con animales vivos.

En esos casos, solo se podrán utilizar animales cuando su uso esté justificado por la finalidad que se persigue, valorando su oportunidad siempre en términos de sus potenciales beneficios.

El problema es que existen muchos movimientos medioambientales y animalistas que creen que esta legislación no es viable por un motivo.

El reemplazar, reducir y refinar deja lugar a que las farmacéuticas y laboratorios encuentren vacíos legales y los usen a su favor.

Por ejemplo, la presunción de que para cierto experimento es imposible reemplazar a los animales por otros modelos.

PACMA sostiene que los animales para uso científico son secuestrados de su hábitat natural, enjaulados y sometidos a condiciones de estrés y sufrimiento físico-emocional durante todo el proceso.

Ante este tipo de críticas, el Gobierno plantea un anteproyecto de ley de protección, derechos y bienestar de los animales.

Parece que se obligará a instalar sistemas de videovigilancia en los laboratorios para facilitar las inspecciones.

El problema es que parece que esta nueva ley excluirá a perros de caza y a los animales de experimentación e investigación, incluida la docencia.

¿La experimentación es maltrato animal?

En la experimentación animal se dan unas condiciones que son del todo espantosas.

Sabemos que la mayoría de las especies utilizadas en la experimentación biomédica, militar o de productos comerciales, son sometidas a procedimientos muy cuestionables.

Por ejemplo, se realizan cirugías invasivas sin anestesia, quemaduras, intoxicación o inoculación de enfermedades.

Todo ello sin mencionar la propia privación de la libertad.

El elevado número de fracasos en experimentos con animales

Con todos los datos en la mesa acerca de cómo se realizan este tipo de investigaciones, llega el momento de la realidad más cruda.

Y es que en muchos de los experimentos que se hacen con resultados positivos en animales, resultan en fracaso sobre humanos.

En concreto, Estudios científicos realizados por la Universidad de Cambrdige aseguran que el 96% de los experimentos calificados como «tortura institucionalizada» son un fracaso.

Esto se debe a que la especie humana tiene una fisiología y una genética diferente.

Por ejemplo, el exposoma no guarda relación con el de otras especies.

Este tipo de afirmaciones ya han sido expuestas en otras ocasiones como cuando Luís Falcón, voluntario de Pacma en Canarias, firmó junto con otros científicos en 2020 la carta abierta A call to accelerate human-focused medical research.

Carta en la que se exponían lo cruel, innecesario e ineficaz de la experimentación animal, así como sus alternativas.

Alternativas a la experimentación animal en laboratorios

A ojos del resto del mundo, parece que no existen alternativas a la experimentación animal.

Pero la realidad es que tras movimientos como el que sucedió ante el sacrificio de los cachorros Beagle del experimento de la Universitat de Barcelona, cada vez la gente es más consciente de lo que sucede.

Pero, ¿realmente existen planteamientos alternativos a la experimentación con animales?

Sí, es más, estos son solo algunos de los principales planteamientos alternativos:Usar modelos computacionales (in silico) de predicción e integración de datos.

Usar organismos tales como bacterias, hongos, protozoos, algas, plantas o invertebrados de forma que sustituyan a los animales de laboratorio en las investigaciones.

Usar embriones en las etapas iniciales de peces, anfibios, reptiles, pájaros, y mamíferos.

Usar métodos in vitro: órganos, cultivos, sistemas acelulares.

Usar Estrategias de Experimentación Integradas (Integrated Texting Strategies o ITS).

Estudios animales aplicando el principio de las tres Erres: Reemplazar, Reducir y Refinar.

Estudios en humanos.

Tal vez, entonces, te estés preguntando qué es lo que frena eldesarrollo de una experimentación sin animales

Y, como todo, el obstáculo principal es el económico.

La poca inversión en la investigación de alternativas al uso de animales y los obstáculos que ponen los diferentes organismos que legislan y regulan estas prácticas.

Por suerte, ya se están utilizando muchos métodos alternativos como el uso de técnicas de realidad virtual, los cultivos celulares, los métodos in vitro…, y un largo etcétera.

Pero parece que todavía nos queda un camino por construir de cara al futuro.

El futuro inmediato del maltrato animal en experimentos científicos

Por desgracia para los amantes de los otros animales, parece ser que el futuro inmediato no es alentador.

Ahora mismo, parece imposible que los métodos de reemplazo sustituyan a los otros animales en su totalidad.

Pero, de todas formas, estamos más cerca que hace sesenta años.

Por eso, ahora debemos hacernos la pregunta de cuándo estos métodos sustituirán definitivamente a la experimentación en animales.

El futuro de los bosques: una tarea de todos

En Colombia siguen sonando las alarmas por la deforestación, pero existen mecanismos para ayudar solucionar el problema.

Smurfit Kappa Colombia

En el mundo, cada año se pierden en promedio más de 12 millones de hectáreas de bosque a causa de la tala ilegal, los incendios, los efectos meteorológicos extremos, entre otras situaciones nocivas para el entorno ; una cifra que equivale alrededor de 146 canchas de tenis por minuto y que durante el último siglo se ha traducido en la pérdida del 15% de la superficie mundial de vegetación, equivalente al territorio de España, Portugal y Francia .

En Colombia, de acuerdo con datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, esta realidad se ha reflejado en una deforestación anual promedio de 88.490 hectáreas de bosque, lo que ha significado más de 3.182.876 hectáreas perdidas en las últimas dos décadas, y con estimaciones que indican que esta tendencia continuará en crecimiento.

Una situación que prende las alertas y más allá de llamar la atención en instancias de gobierno, ONG y sector privado, es un tema que nos involucra a todos los que habitamos el planeta, pues los bosques cumplen un papel fundamental en la sostenibilidad del medio ambiente, las comunidades y la economía. Los bosques regulan el clima y son una solución natural para el cambio climático, puesto que absorben y retienen el dióxido de carbono presente en la atmósfera, limpian el aire, filtran el agua , brindan un hábitat para más de dos tercios de la vida silvestre y plantas terrestres, ofrecen hogar a más de 300 millones de personas en el mundo que viven dentro y alrededor de los bosques, y constituyen uno de los recursos más importantes de la humanidad, pues ofrecen un suministro renovable de materiales y productos como la madera, el papel y el cartón.

De allí la importancia de que todos los actores de la cadena de valor de la madera y sus derivados, incluyendo a los consumidores, tomemos un rol más activo y apostemos, desde nuestro entorno más directo, por la conservación de los bosques.

Smurfit Kappa Colombia

SMURFIT KAPPA COLOMBIA

Aunque esta pareciera una tarea complicada, lo cierto es que existe una herramienta que integra a ciudadanos, empresas, gobiernos y otros organismos bajo un objetivo común: proteger los bosques y asegurar una producción responsable que prioriza la protección de la biodiversidad y los ecosistemas, la creación de empleo con salarios justos y entornos de trabajos sanos, y el cumplimiento de los Derechos Humanos de las comunidades.

Se trata de la certificación FSC® (Forest Stewardship Council), un mecanismo que permite verificar y acreditar que la materia prima de origen forestal utilizada por la industria procede de bosques gestionados de acuerdo con criterios de sostenibilidad, es decir, una gestión económicamente viable, socialmente beneficiosa y apropiada desde el punto de vista ambiental para los bosques. Así, esta herramienta facilita el aporte desde el lado de los consumidores, quienes al priorizar en su decisión de compra de productos provenientes de la madera aquellos que porten el sello FSC®, tienen la garantía de que aquello que adquieren fue producido bajo un esquema de abastecimiento responsable que otorga prioridad a los bosques y a las personas.

Y desde el lado de las empresas, estar certificados significa asegurar la trazabilidad del manejo responsable de todos los materiales procedentes de la madera y la generación de valor a lo largo de su cadena productiva. Tal y como es el caso de Smurfit Kappa, una empresa líder en el desarrollo de soluciones de empaque innovadoras y sostenibles a base de papel y cartón, que le ha apostado a la certificación FSC® como enfoque para su gestión forestal.

appa.

"Ha permitido a Smurfit Kappa ser el mayor reforestador privado de Colombia con más de 67.000 hectáreas de plantaciones forestales comerciales y bosques naturales protegidos y conservados"

SMURFIT KAPPA COLOMBIA

Este compromiso con la protección de los bosques, le ha permitido a Smurfit Kappa ser el mayor reforestador privado de Colombia con más de 67.000 hectáreas de plantaciones forestales comerciales y bosques naturales protegidos y conservados que cuentan con la certificación FSC® FSC® C008815 desde el año 2003. Igualmente, a ser el mayor reciclador de papel y cartón del país, con la recolección anual de más de 216 mil toneladas de papel y cartón y de esta forma garantizar que el 100% de las fibras vírgenes y recicladas de madera que utiliza para producir papel es de origen sostenible y cumple con altos estándares encaminados a consolidar comunidades prósperas, promover el uso responsable de los recursos naturales, apoyar buenos negocios y aportar a la consolidación de un planeta mejor.

Para Smurfit Kappa, los beneficios ambientales, sociales y económicos generados por el manejo responsable de sus plantaciones forestales son tangibles y de alto impacto, como por ejemplo, la capacidad de los árboles para absorber y fijar dióxido de carbono de la atmosfera que a la fecha ha llegado a una cifra total de más de 9 millones de toneladas de CO2.

En el mismo sentido, gracias a la actividad forestal y a su alineación con los valores que promueve FSC®, esta compañía también protege más de 22.000 hectáreas de bosques naturales que son el hábitat de más de 2.839 especies de flora y fauna, incluyendo especies en peligro de extinción como el Oso Andino; genera más de 2.600 empleos de calidad en el campo; aporta recursos para el mejoramiento de la infraestructura social de las comunidades, como centros educativos, vías (más de 1.700 kilómetros de vías forestales), acueductos, espacios públicos, entre otros; desarrolla alianzas estratégicas con diversas asociaciones para investigar y promover prácticas sostenibles; trabaja de la mano de caficultores para introducir sinergias ecológicas a partir de la coproducción forestal; cuenta con programas de prevención y control de incendios, plagas y enfermedades para la sanidad de los árboles; involucra a la población local en la tomas de decisiones relacionadas con el campo forestal; comparte su conocimiento y experiencia con clientes, proveedores y empresas del sector para que ellos mismos se certifiquen bajo el esquema FSC®, entre otros.

Smurfit Kappa - Nuestro enfoque es de extremo a extremo

SMURFIT KAPPA COLOMBIA

Si algo es claro es que, como lo manifiesta FSC®, al igual que nosotros dependemos de los bosques, los bosques dependen de nosotros. De allí que adoptar prácticas de producción y hábitos de consumo responsables sea fundamental para la construcción de un futuro sostenible, donde sigamos contando con recursos vitales para nuestra existencia.

El asteroide que provocó un tsunami global y arrasó el fondo marino

Tsunami en Tonga: imágenes de la erupción submarina.

El asteroide Chicxulub impactó en la Tierra hace 66 millones de años y acabó con los dinosaurios.

Hace 66 millones de años, un asteroide de varios kilómetros de ancho impactó contra la Tierra, lo que acabó con casi todos los dinosaurios y con unas tres cuartas partes de las especies. Además, según un nuevo estudio, el impacto también provocó un potente tsunami global.

La ola gigante generada por el asteroide Chicxulub desencadenó unas olas kilométricas que arrasaron el fondo del océano a miles de kilómetros del lugar del impacto, en la península de Yucatán (México). Esta es la principal conclusión de un estudio dirigido por la Universidad de Michigan que se ha publicado esta semana en la revista AGU Advances.

"Este tsunami fue lo suficientemente fuerte como para perturbar y erosionar los sedimentos en las cuencas oceánicas de medio mundo", asegura la autora principal Molly Range.

Los autores del estudio calcularon que la energía de la ola gigante causada por Chicxulub fue hasta 30.000 veces mayor que la del tsunami más devastador de la historia, el que tuvo lugar en diciembre de 2004 en la isla indonesia de Sumatra, que dejó más de 230.000 personas en una docena de países.

El tsunami que golpeó entre las islas indonesias de Java y Sumatra, en Indonesia.

Las simulaciones del equipo muestran que el tsunami de impacto se movió hacia el este y el noreste en el Océano Atlántico Norte, y hacia el suroeste a través del Canal de América Central (que solía separar América del Norte y América del Sur) en el Océano Pacífico Sur.

En esas cuencas y en algunas zonas adyacentes, la velocidad de las corrientes submarinas superaron los 20 centímetros por segundo, lo suficiente como para erosionar los sedimentos de grano fino del fondo marino. El Atlántico Sur, el Pacífico Norte, el Océano Índico y la región que hoy es el Mediterráneo quedaron mucho más protegidos de los efectos más fuertes del tsunami, según las simulaciones del equipo, y en esos lugares, la velocidad de las corrientes fueron inferiores a los 20 cm/seg.

Los autores contrastaron su modelo con los sedimentos del registro geológico recogidos durante proyectos científicos de perforación oceánica y, según el estudio, "las pruebas geológicas refuerzan definitivamente el trabajo". En una segunda parte del estudio dedicada a la modelización, Brandon Johnson, de la Universidad de Purdue, recreó los primeros minutos del suceso, el impacto, la formación del cráter y el inicio del tsunami.

Tsunami en Tonga: imágenes de la erupción submarina.

Para ello, simuló un asteroide de 14 kilómetros de diámetro que se movía a 12 kilómetros por segundo y que chocaba contra una corteza granítica recubierta de gruesos sedimentos y aguas oceánicas poco profundas.

El impacto provocó un cráter de 100 kilómetros de ancho y expulsó densas nubes de hollín y polvo a la atmósfera. Dos minutos y medio después del impacto, una cortina de material expulsado empujó una pared de agua hacia fuera y formó -brevemente- una ola de 4,5 kilómetros de altura.

Diez minutos después de que el proyectil impactara en Yucatán, y a 220 kilómetros del punto de impacto, una ola de 1,5 kilómetros de altura comenzó a barrer el océano en todas direcciones, según la simulación.

A los 10 minutos, los resultados de las simulaciones se introdujeron en dos modelos de propagación de tsunamis, el MOM6 (que se usa para modelar tsunamis en las profundidades del océano) y MOST, el modelo que usan los Centros de Alerta de Tsunamis para seguir las olas gigantes a través del océano.

"El gran resultado aquí es que dos modelos globales con formulaciones diferentes dieron resultados casi idénticos", destaca el paleoceanógrafo de la UM y coautor del estudio, Ted Moore. Según la simulación del equipo, una hora después del impacto, el tsunami había salido fuera del Golfo de México hacia el Atlántico Norte, y a las cuatro horas, las olas habían atravesado el Canal de América Central y se habían adentrado en el Pacífico.

El gran resultado aquí es que dos modelos globales con formulaciones diferentes dieron resultados casi idénticos", destaca el paleoceanógrafo de la UM y coautor del estudio, Ted Moore.

Un día después del impacto, las olas habían atravesado la mayor parte del Pacífico por el este y la mayor parte del Atlántico por el oeste y habían entrado en el océano Índico por ambos lados. A las 48 horas, las olas del tsunami habían alcanzado la mayor parte de las costas del mundo.

Aunque para el estudio los investigadores no intentaron estimar el alcance de las inundaciones costeras causadas por el tsunami, sus modelos indican que la altura de las olas en mar abierto en el Golfo de México habría superado los 100 metros, con alturas de ola de más de 10 metros cuando el tsunami se acercó a las costas del Atlántico Norte y a la costa del Pacífico de Sudamérica.

El agujero más profundo que ha hecho el hombre y las rarezas allí encontradas

El lugar se volvió una atracción turística.

Fue construido durante la -poco conocida- carrera para llegar al centro de la Tierra.

Cerca de Finlandia, en la península de Kola en Rusia, se encuentra uno de los misterios más grandes de la humanidad: un agujero de doce kilómetros de profundidad y veintitrés centímetros de diámetro que en su momento pretendía llegar al centro de la Tierra.

Con una tapa metálica y oxidada, sellada con un anillo de pernos metálicos e incrustada en el suelo de un antiguo laboratorio, este orificio artificial se considera el punto más hondo excavado por el hombre hasta el momento y recientemente se ha vuelto popular, gracias leyenda urbana que dice que desde allí se pueden escuchar los gritos de las personas atrapadas en el infierno.

Pero, ¿qué es realmente este agujero? Pues bien, se trata del Kola Superdeep Borehole, (KSDB), SG-3 o en español el ‘pozo superprofundo de Kola’. Sin embargo, muchos usuarios en internet también lo han llamado ‘la puerta del infierno’ debido al calor y ruidos que emite.

Fue construido entre 1970 y 2009 como un experimento que nació con la desaparecida Unión Soviética. Mientras el mundo tenía los ojos puestos sobre la carrera espacial, los soviéticos decidieron explorar otro terreno desconocido: las profundidades de la Tierra.

Más de 180 grados centígrados

El proyecto fue propuesto en 1962 y asignado al Consejo Científico Interdepartamental para el estudio de la Tierra de la USSR. Ocho años después, el 24 de mayo de 1970, comenzó la perforación a 12 kilómetros al oeste de la ciudad de Zapoliarni, Rusia.

Su propósito principal era investigar las siete capas de la tierra, especialmente el manto, la cual tiene una profundidad de casi tres mil kilómetros y se considera la más grande de todas. Esto le ayudaría a la comunidad científica a comprender mejor los terremotos, las erupciones volcánicas y el comportamiento en general de las placas tectónicas.

Lo que comenzó como un solo agujero terminó en una ruta de varias perforaciones hechas por un taladro fabricado por la empresa rusa Uralmash. Sin embargo, esta gran máquina tenía ciertas características. Para poder alcanzar la profundidad deseada, se tuvo que construir una plataforma de perforación en serie utilizada para perforar pozos de petróleo.

Estas máquinas suelen usarse para perforar roca.

Allí una broca especial para recoger muestras fue conectada y preparada con tal de comenzar a excavar. En 1983, el taladro superó los 12 mil metros y se detuvo la perforación durante aproximadamente un año para realizar numerosas visitas científicas y de celebración al sitio.

En septiembre de 1984, se reanudó la exploración. No obstante, en 1989, tuvieron que detenerse definitivamente al alcanzar los 12.262 metros debido a que las altas temperaturas de la tierra impidieron que los científicos pudieran seguir viendo más allá.

Con 180 grados centígrados interponiéndose en su camino, los investigadores tuvieron que retirarse debido a que el calor comenzó a deformar las brocas y tuberías de la máquina. Pero dicen que no hay que por bien no venga. Gracias a esto pudieron ver que las rocas en tal punto se comportaban como plástico.

Finalmente, el pozo fue sellado y actualmente se considera una atracción turística muy popular en Rusia.

Las capas de la tierra

Entre más cerca se esté del núcleo de la Tierra, más altas serán las temperaturas de esta. Según el portal de divulgación científica ‘Hablemos de ciencia’, “la Tierra está formada por una corteza, un manto y un núcleo. Tanto el manto como el núcleo tienen componentes internos y externos”.

La Tierra está compuesta por siete capas.

Desde el exterior hasta el interior, el orden de las capas es el siguiente: corteza, manto, núcleo externo y núcleo interno. Por su parte, la corteza terrestre es la capa más delgada con 40 kilómetros de espesor.

El núcleo interno y el manto son capas sólidas, mientras que el núcleo externo es totalmente líquido. Se debe a los puntos de fusión de las diferentes capas, la temperatura de estas y la presión que suelen aumentar progresivamente con la profundidad.

Científicos encontraron que el núcleo de la Tierra no es solo hierro sólido.

El manto, que es hasta donde los científicos lograron llegar, es la capa que se encuentra entre el núcleo y la corteza. Está compuesta por rocas ricas en magnesio y hierro y ocupan casi el 60 por ciento de nuestro planeta.

Un legado lleno de conocimiento

Después de que se detuvo la perforación, los geólogos siguieron escribiendo e investigando en el lugar durante algunos años más, hasta que en 2009 lo cerraron definitivamente.

El pozo de Kola llegó a tal profundidad en la tundra congelada (trece kilómetros) que rompió rocas de más de 2.500 millones de años, aún así, este gran trabajo solo supuso el 0,2 por ciento del camino total hasta el centro de la Tierra.

Durante la investigación lograron descubrir que no había una transición de granito a basalto (la cual es una roca volcánica) en esta capa y que, por el contrario, a siete kilómetros del comienzo del manto, había roca fracturada con agua.

Entre estas había también grandes cantidades de hidrógeno, mezclado con el fango que fluía del agujero, descrito como "hervido con hidrógeno" por los encargados de la investigación.

Esta roca es una de las más comunes de la Tierra.

Allí mismo encontraron fósiles que habían permanecido intactos en rocas de más de dos mil millones de años. La presión era tal que tuvieron que examinarlos en el mismo lugar donde estaban.

Ahora bien, en cuanto al nombre ‘el pozo al infierno’, este se le dio después de que en 1989 un periódico local de Finlandia dijese que los investigadores comenzaron a escuchar a través de los micrófonos "los gritos de los pecadores atormentados en el infierno", metáfora que utilizaron para describir cómo sonaba el orificio.Los lugareños aprovecharon la curiosidad de cientos de turistas que suelen acercarse para escuchar el mítico avance geológico.

No fue sólo la Unión Soviética

"La perforación se inició en la época de la Guerra Fría”, dijo el científico Uli Harms, del Programa Internacional de Perforación Científica Continental, para el medio británico ‘BBC’. Según lo que cuenta, trabajó con los alemanes durante esta carrera con el fin de recolectar muestras reales del manto tal y como está en estos momentos.

Durante la competencia científica, Alemania hizo su propia versión de la ‘puerta del infierno’. En 1990 el estado financió el ‘Programa de Perforación Profunda Continental Alemán’, también conocido como el pozo KTB, el cual perforó más de nueve kilómetros hacia dentro antes de que se les terminara la financiación.

Por otro lado, el proyecto estadounidense Mohole intentó perforar el suelo del Océano Pacífico frente a la costa de México en 1958. El objetivo del proyecto era llegar al límite donde la corteza terrestre se encuentra con la siguiente capa, llamada manto.

Aun así, esto no fue posible debido a que el Congreso interrumpió la financiación en 1966, cuando los perforadores habían alcanzado solo 183 metros.

Pero el premio realmente se lo lleva Japón con el buque perforador Chikyu, el cual ha perforado casi tres mil kilómetros en el fondo del océano, lo más profundo que el ser humano ha excavado en el océano para la ciencia.

El agua, la gran preocupación a 2050: hará falta un 35 % más para agricultura

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió este martes de que, para producir suficientes alimentos para la población mundial en 2050, será necesario un 35 % más de agua dulce.

«En 2050, la producción global de alimentos, fibras y piensos deberá aumentar un 50 % en comparación con los niveles de 2012 para satisfacer la creciente demanda. En condiciones normales, esto significaría al menos un 35 % de recursos adicionales de agua dulce«, subrayó el director general de la FAO, Qu Dongyu, durante un evento dedicado a este recurso natural.

Para realizar este cálculo, la organización tuvo en cuenta que el sector agrícola consume un 72 % de los recursos hídricos en el planeta.

El panel, celebrado en Roma, sentó las bases para la Conferencia del Agua que la ONU organizará en su sede de Nueva York (EE.UU.) el próximo año, en la que se espera aprobar una alianza internacional que englobe a gobiernos y al sector primario en una nueva gestión del agua.

Según los últimos datos de la FAO, más de 2.000 millones de personas viven en países con «estrés hídrico», es decir, cuando la demanda de agua es más alta que la cantidad disponible.

Entre ellos, unos 700 millones -aproximadamente el 10 % de la población mundial-, lo hacen en territorios con un estrés «crítico».

Así, la agencia de la ONU recordó que este año los efectos del cambio climático se han hecho notar con especial incidencia, mediante inundaciones con niveles de récord, ciclones, marejadas, deslizamientos de tierra y sequías en regiones de todo el mundo.

Además, la crisis actual de fertilizantes y distribución de alimentos, propiciada por la guerra de Ucrania, está afectando a la población que ya era más vulnerable a la escasez de recursos acuáticos, como los pequeños agricultores.

«Este año se han dado numerosos impactos que han supuesto más riesgos e inestabilidad al ciclo del agua, y esto afecta a todos los países. Necesitamos una nueva forma de gestionar el agua», indicó Dongyu.

Un placer no tan culpable: ver vídeos de gatos aumenta la energía y las emociones positivas

Si tienes una sensación cálida y confusa después de ver vídeos de gatos en las redes sociales, el efecto puede ser más profundo de lo que piensas.

El fenómeno de Internet de ver vídeos de gatos, hace más que simplemente entretener; aumenta la energía y las emociones positivas de los espectadores y disminuye los sentimientos negativos, según un nuevo estudio realizado por la Escuela de Medios de la Universidad de Indiana.

El estudio, encuestó a casi 7.000 personas sobre su visualización de vídeos de gatos y cómo afecta su estado de ánimo.

La encuesta se distribuyó a través de las redes sociales:

«Algunas personas pueden pensar que ver vídeos de gatos online no es un tema lo suficientemente serio para la investigación académica, pero el hecho es que es uno de los usos más populares de Internet en la actualidad».

«Si queremos comprender mejor los efectos que Internet puede tener en nosotros como individuos y en la sociedad, l@s investigador@s ya no pueden ignorar a los gatos de Internet”.

«Tod@s hemos visto un vídeo de gatos online, pero realmente hay poco trabajo empírico sobre por qué tant@s de nosotr@s hacemos esto, o qué efectos podría tener en nosotr@s»,

«Como investigadora de medios y espectadora de videos de gatos, me sentí obligada a recopilar algunos datos sobre este fenómeno de la cultura pop».

Los datos

Los datos de Internet muestran que hubo más de 2 millones de vídeos de gatos publicados en YouTube en 2014, con casi 26 mil millones de visitas. Los vídeos de gatos tuvieron más visitas por vídeo que cualquier otra categoría de contenido de YouTube.

Los sitios más populares para ver videos de gatos fueron Facebook, YouTube, Buzzfeed y I Can Has Cheezburger.

Entre los posibles efectos que se esperaba explorar:

¿Ver vídeos de gatos tiene el mismo tipo de impacto positivo que la terapia con mascotas?

¿Y algunos espectadores realmente se sienten peor después de ver vídeos de gatos porque se sienten culpables por posponer las tareas que deben abordar?

De los participantes en el estudio, alrededor del 36 por ciento se describió a sí mismo como un@ «amante de los gatos», mientras que alrededor del 60 por ciento dijo que le gustaban tanto los gatos como los perros.

Los participantes en el estudio informaron:

Tenían más energía y se sentían más positivos después de ver medios en línea relacionados con gatos que antes.

Tenían menos emociones negativas, como ansiedad, molestia y tristeza, después de ver medios en línea relacionados con gatos que antes.

A menudo ven gatos de Internet en el trabajo o mientras estudian.

El placer que obtuvieron al ver vídeos de gatos superó cualquier culpa que sintieran por posponer las cosas.

L@s dueñ@s de gatos y las personas con ciertos rasgos de personalidad, como amabilidad y timidez, eran más propens@s a ver vídeos de gatos.

Alrededor del 25 por ciento de los vídeos de gatos que vieron fueron los que buscaron; el resto fueron con los que se toparon.

Estaban familiarizados con muchos de los llamados «gatos famosos».

En general, la respuesta a ver vídeos de gatos fue en gran medida positiva.

«Incluso si ven vídeos de gatos en YouTube para posponer las cosas o mientras deberían estar trabajando, la recompensa emocional en realidad puede ayudar a las personas a asumir tareas difíciles después”.

Los resultados también sugieren que el trabajo futuro podría explorar cómo los vídeos de gatos en línea podrían usarse como una forma de intervención asistida con animales, a bajo coste, dijo.