Una reflexión sobre la vivienda, las nuevas generaciones y esa extraña contradicción entre querer una vida diferente y encontrarnos con un mundo que todavía parece diseñado para nuestros padres.
Hay algo curioso en crecer: cuando somos niños imaginamos cómo será nuestra vida de adultos, pero cuando finalmente llegamos a esa edad descubrimos que muchas de las cosas que imaginábamos ya no tienen el mismo sentido.
Pensábamos que tener una casa, un carro, un trabajo estable y una familia era prácticamente la definición de haber triunfado. No necesariamente porque alguien nos obligara a pensar así, sino porque era el modelo que veíamos a nuestro alrededor.
Nuestros padres trabajaban para conseguir una vivienda. Nuestros abuelos hablaban de tener algo propio como una garantía de tranquilidad. Comprar una casa significaba construir patrimonio, alcanzar estabilidad y demostrar que tantos años de esfuerzo habían valido la pena.
Y no estaban equivocados.
Para muchas familias colombianas, tener una vivienda propia representó salir de la incertidumbre, dejar de pagar arriendo y conseguir algo que pudiera quedarles a sus hijos.
Pero las generaciones cambian, las ciudades cambian y las circunstancias económicas también.
Entonces aparece una pregunta que me parece mucho más importante de lo que inicialmente imaginamos:
¿Estamos construyendo viviendas para las personas que realmente van a habitarlas o seguimos construyendo para una forma de vivir que está desapareciendo?
No me refiero únicamente a edificios, apartamentos o conjuntos residenciales. Me refiero a la manera como entendemos el hogar, la independencia, la estabilidad y hasta el éxito personal.
Porque quizás el verdadero cambio no está ocurriendo en la arquitectura de las construcciones, sino en la arquitectura de nuestras expectativas.
Y eso merece una reflexión.
La casa de nuestros padres no necesariamente es la casa de nuestros sueños
Cuando observo cómo han cambiado las prioridades entre generaciones, encuentro algo interesante.
Para muchos de nuestros padres, la vivienda era un proyecto de vida. Se trabajaba durante años para pagarla, ampliarla, mejorarla y, en algunos casos, terminar de construirla poco a poco.
La casa era mucho más que un lugar para dormir.
Era el espacio donde crecían los hijos, se celebraban los cumpleaños, se recibía a la familia y se acumulaban recuerdos.
También era una forma de seguridad.
No importaba tanto si quedaba lejos del trabajo, si requería mantenimiento o si representaba una obligación financiera durante décadas. Lo importante era que algún día sería propia.
Hoy, sin embargo, muchos jóvenes nos hacemos preguntas diferentes.
¿Realmente quiero vivir toda mi vida en la misma ciudad?
¿Tiene sentido comprometer buena parte de mis ingresos durante veinte o treinta años?
¿Prefiero un apartamento grande o uno pequeño que me permita disfrutar de otras experiencias?
¿Quiero comprar una vivienda porque la necesito o porque socialmente se espera que lo haga?
Son preguntas legítimas.
Y no significan que nuestra generación sea menos responsable o que no valore el esfuerzo de quienes nos antecedieron.
Significan que estamos intentando encontrar respuestas para una realidad distinta.
Una realidad en la que cambiar de empleo puede implicar cambiar de ciudad, donde algunas profesiones permiten trabajar desde cualquier lugar y donde las relaciones personales, las aspiraciones profesionales y las posibilidades económicas no siempre siguen los caminos tradicionales.
Aunque también existe una contradicción que no deberíamos ignorar.
A veces hablamos de libertad para elegir dónde vivir, cuando en realidad esa supuesta libertad está condicionada por algo mucho más sencillo: no tenemos suficiente dinero para comprar.
Y ahí comienza otra conversación.
Cuando una elección también puede ser una renuncia
Me parece importante reconocer que no todas las decisiones que tomamos los jóvenes nacen de nuestras preferencias.
Algunas nacen de nuestras posibilidades.
Es fácil decir que las nuevas generaciones prefieren apartamentos pequeños, espacios compartidos o viviendas flexibles.
Y seguramente existen personas que realmente desean esas alternativas.
Pero también hay jóvenes que aceptarían encantados una vivienda más amplia, con habitaciones adicionales y espacios propios, si sus ingresos se lo permitieran.
El problema es que muchas veces convertimos una limitación económica en una tendencia cultural.
Decimos que los jóvenes ya no quieren comprar vivienda, cuando quizás lo que sucede es que muchos no pueden hacerlo.
Decimos que prefieren espacios reducidos, cuando posiblemente están aprendiendo a adaptarse a precios que superan su capacidad de pago.
Decimos que valoran más las experiencias que las propiedades, cuando algunas personas simplemente han dejado de considerar alcanzable la posibilidad de tener una propiedad.
No estoy diciendo que todas esas tendencias sean falsas.
Estoy diciendo que debemos tener cuidado al interpretarlas.
Porque hay una diferencia enorme entre elegir vivir de determinada manera y tener que hacerlo porque no existe otra alternativa.
Y creo que esa diferencia importa.
Especialmente cuando las empresas, los constructores y las instituciones comienzan a tomar decisiones basándose en lo que supuestamente queremos las nuevas generaciones.
Escuchar a los jóvenes no debería significar únicamente estudiar sus hábitos de consumo.
También debería implicar comprender sus dificultades, sus frustraciones y sus expectativas.
No basta con preguntarnos qué tipo de apartamento nos gusta.
Habría que preguntarnos qué clase de vida podemos construir dentro de él.
Vivir conectados no significa tener una vida más sencilla
Otro aspecto que me llama la atención es la relación entre la tecnología y los espacios que habitamos.
Mi generación ha crecido en un mundo donde muchas actividades pueden realizarse desde un teléfono o un computador.
Estudiamos, trabajamos, compramos, conversamos y nos entretenemos mediante herramientas digitales.
Eso ha cambiado nuestra relación con el hogar.
Una habitación puede convertirse en oficina durante la mañana, salón de clases por la tarde y espacio de entretenimiento durante la noche.
Un comedor puede servir para una reunión virtual.
Un pequeño escritorio puede ser suficiente para desarrollar actividades que antes requerían desplazarse a una oficina.
Desde esa perspectiva, tiene sentido que las nuevas construcciones consideren espacios multifuncionales, buena conectividad, iluminación adecuada y ambientes que puedan adaptarse a distintas necesidades.
Sin embargo, hay algo que me preocupa.
Que podamos hacer prácticamente todo desde nuestra casa no significa que debamos hacerlo.
La tecnología nos ha permitido eliminar distancias, pero también ha comenzado a borrar algunas fronteras que antes nos ayudaban a organizar la vida.
La frontera entre trabajar y descansar.
Entre estudiar y desconectarse.
Entre estar disponible y tener tiempo para nosotros mismos.
Podemos encontrarnos viviendo en un espacio que supuestamente ofrece todas las comodidades modernas, pero donde resulta difícil separar nuestras responsabilidades de nuestra tranquilidad.
Y entonces el problema deja de ser arquitectónico.
Se convierte en un problema humano.
Porque una vivienda inteligente no necesariamente es una vivienda que favorece nuestro bienestar.
Podemos tener sensores, automatización, aplicaciones y dispositivos conectados, pero seguir necesitando algo tan sencillo como un lugar donde estar en silencio.
Un espacio donde no sintamos que tenemos que producir, responder mensajes o cumplir expectativas.
Quizás las viviendas del futuro deberían preocuparse tanto por nuestra salud emocional como por la velocidad de internet.
La independencia que buscamos y la soledad que no siempre esperamos
Hay otra transformación que merece atención.
Cada vez resulta más común hablar de vivir solos, retrasar algunas decisiones familiares o construir proyectos personales sin seguir necesariamente el modelo tradicional.
No creo que eso sea algo negativo.
La independencia puede ser una experiencia valiosa. Nos permite conocernos, asumir responsabilidades y descubrir qué queremos realmente.
Pero también pienso que debemos distinguir entre independencia y aislamiento.
Podemos vivir en un edificio lleno de personas y no conocer a ninguno de nuestros vecinos.
Podemos compartir zonas comunes sin construir relaciones.
Podemos tener cientos de contactos en redes sociales y pasar días enteros sin una conversación verdaderamente cercana.
La arquitectura contemporánea suele ofrecer espacios para socializar: terrazas, gimnasios, salones de reuniones y áreas de entretenimiento.
Son propuestas interesantes.
Pero ninguna de ellas garantiza que las personas se encuentren realmente.
Porque la convivencia no aparece simplemente por compartir metros cuadrados.
Necesita disposición, confianza, respeto y tiempo.
Y ahí surge una pregunta que me parece especialmente importante para las nuevas generaciones:
¿Estamos diseñando lugares que facilitan la convivencia o simplemente espacios que permiten estar cerca sin relacionarnos?
No tengo una respuesta definitiva.
Lo que sí creo es que necesitamos recuperar la idea de que un hogar no termina en la puerta de nuestro apartamento.
También existe una relación con el barrio, con los vecinos, con las calles y con la comunidad que nos rodea.
Una ciudad no debería medirse únicamente por la cantidad de edificios que construye.
También debería valorarse por las posibilidades que ofrece para que sus habitantes se sientan parte de algo.
El futuro no debería obligarnos a escoger entre vivir y tener vivienda
Hay una expresión que escuchamos con frecuencia: disfrutar la vida.
Parece sencilla, pero cuando comenzamos a pensar en ella descubrimos que puede significar cosas muy diferentes.
Para algunas personas, disfrutar la vida consiste en viajar.
Para otras, formar una familia.
Algunas encuentran tranquilidad en tener una casa propia.
Otras prefieren mantener la flexibilidad de cambiar de lugar cuando sus circunstancias lo requieren.
Y todas esas aspiraciones pueden ser válidas.
El problema aparece cuando sentimos que debemos escoger entre construir estabilidad y vivir nuestro presente.
Cuando comprar una vivienda significa renunciar durante años a prácticamente cualquier otra experiencia.
O cuando disfrutar nuestra juventud implica abandonar por completo la posibilidad de construir patrimonio.
No debería existir una única fórmula para vivir bien.
Pero tampoco deberíamos normalizar que las decisiones fundamentales de nuestra vida estén determinadas exclusivamente por las dificultades económicas.
Me gustaría pensar que el progreso de una sociedad también puede medirse por su capacidad para ampliar las opciones de las personas.
Que un joven pueda decidir comprar una vivienda sin quedar financieramente asfixiado.
Que otra persona pueda vivir en arriendo sin sentir que ha fracasado.
Que formar una familia no se convierta en un privilegio reservado para quienes tienen ingresos extraordinarios.
Y que vivir solo tampoco sea una condena a la precariedad o al aislamiento.
No se trata de que todos tengamos lo mismo.
Se trata de que nuestras decisiones sean verdaderamente nuestras.
También tenemos que aprender a mirar hacia atrás
Hay algo que considero fundamental cuando hablamos de generaciones.
A veces caemos en la tentación de pensar que nuestra manera de entender el mundo es superior a la de quienes vinieron antes.
Creemos que somos más abiertos, más tecnológicos, más conscientes o más capaces de adaptarnos.
Y puede que tengamos ciertas ventajas.
Pero también tenemos dificultades que otras generaciones aprendieron a enfrentar de maneras diferentes.
Nuestros padres y abuelos desarrollaron una relación con el ahorro, el esfuerzo y la permanencia que merece ser comprendida.
No porque debamos repetir exactamente sus decisiones.
Sino porque podemos aprender de ellas.
Tal vez nuestros abuelos no hablaban de sostenibilidad con las palabras que utilizamos actualmente, pero muchas veces reparaban objetos en lugar de reemplazarlos.
Quizás nuestros padres no conocían el concepto de trabajo híbrido, pero entendían la importancia de construir una estabilidad laboral.
Y posiblemente nosotros tengamos más herramientas para acceder a información, pero todavía estemos aprendiendo a distinguir entre lo que realmente necesitamos y lo que las redes sociales nos hacen desear.
Cada generación tiene algo que enseñar.
Y algo que necesita aprender.
Por eso me parece un error convertir la evolución de la vivienda en una competencia entre jóvenes y mayores.
No necesitamos demostrar que una forma de vivir es mejor que otra.
Necesitamos reconocer que las circunstancias cambian y que las soluciones también deben hacerlo.
La experiencia de nuestros mayores puede ayudarnos a no repetir errores.
Nuestra perspectiva puede contribuir a cuestionar costumbres que ya no responden a las necesidades actuales.
Quizás el verdadero avance aparezca cuando ambas miradas puedan conversar.
No todo lo nuevo representa progreso
Cuando escuchamos hablar de construcciones modernas, solemos imaginar edificios atractivos, espacios automatizados y diseños innovadores.
Pero me pregunto si estamos utilizando correctamente la palabra innovación.
¿Es innovador construir apartamentos cada vez más pequeños si las personas terminan sintiéndose incómodas?
¿Es progreso ofrecer múltiples zonas comunes si los costos de administración se vuelven difíciles de pagar?
¿Es modernidad incorporar tecnología que dentro de pocos años puede quedar obsoleta?
¿Estamos pensando en la calidad de vida de quienes habitarán esos espacios durante décadas o únicamente en aquello que resulta atractivo al momento de vender?
No pretendo desconocer los desafíos de quienes construyen vivienda.
Entiendo que existen costos, regulaciones, disponibilidad de suelo, condiciones del mercado y múltiples factores que influyen en cada proyecto.
Pero precisamente por eso considero que necesitamos conversaciones más profundas.
Una vivienda no debería ser entendida solamente como un producto comercial.
Es el escenario donde transcurre buena parte de nuestra existencia.
Allí descansamos después de días difíciles.
Allí enfrentamos preocupaciones económicas.
Allí celebramos logros personales.
Allí construimos relaciones, atravesamos pérdidas y encontramos momentos de tranquilidad.
Por eso, cuando hablamos del futuro de la vivienda, también estamos hablando del futuro de nuestra vida cotidiana.
Y no deberíamos reducir esa conversación a tendencias de mercado.
Quizás necesitamos cambiar la pregunta
Durante mucho tiempo, la conversación sobre la vivienda estuvo concentrada en cuánto espacio necesitaba una familia.
Después comenzamos a hablar de ubicación, movilidad, seguridad y valorización.
Más recientemente hemos incorporado conceptos como sostenibilidad, conectividad y flexibilidad.
Todos son importantes.
Pero siento que todavía nos falta una pregunta esencial:
¿Qué necesitamos para sentir que realmente estamos en casa?
No creo que la respuesta sea igual para todos.
Para alguien puede ser tener un espacio amplio donde compartir con sus hijos.
Para otra persona, un apartamento pequeño que pueda mantener sin demasiadas preocupaciones.
Para algunos, vivir cerca de sus padres.
Para otros, encontrar la oportunidad de comenzar una nueva etapa en una ciudad diferente.
También habrá quienes todavía no sepan qué quieren.
Y eso está bien.
No todas las respuestas aparecen a la misma edad.
A veces necesitamos experimentar, equivocarnos y cambiar de opinión para comprender qué significa realmente la estabilidad.
Quizás a los veinte años imaginamos un tipo de vida y a los treinta descubrimos que deseamos otra.
Tal vez aquello que hoy consideramos indispensable mañana deje de serlo.
Y probablemente algunas cosas que ahora damos por sentadas terminen convirtiéndose en nuestras mayores prioridades.
Eso también hace parte de crecer.
Por eso creo que el futuro de la vivienda debería tener espacio para nuestras transformaciones.
No solamente para nuestras necesidades actuales.
Porque las personas no permanecemos iguales.
Y los hogares deberían permitirnos cambiar sin que cada transformación se convierta en una dificultad.
El hogar que todavía estamos aprendiendo a construir
Al final, pienso que esta conversación va mucho más allá de los millennials, de la generación Z o de cualquier clasificación generacional.
Las etiquetas pueden ayudarnos a identificar tendencias, pero nunca deberían reemplazar la comprensión de las personas.
No todos los jóvenes pensamos igual.
No todos tenemos las mismas oportunidades.
No todos deseamos abandonar las tradiciones.
Y tampoco todos queremos seguirlas.
Algunos soñamos con independencia. Otros con estabilidad. Muchos con ambas cosas.
Queremos construir nuestro propio camino, pero también necesitamos sentir que tenemos un lugar al cual regresar.
Queremos aprovechar las posibilidades de la tecnología, pero seguimos necesitando relaciones humanas.
Queremos disfrutar el presente, pero nos preocupa el futuro.
Y aunque algunas de esas contradicciones parezcan difíciles de resolver, creo que también revelan algo valioso: estamos intentando comprender qué significa vivir bien en un mundo diferente al que conocieron nuestros padres.
Quizás no tengamos todas las respuestas.
Quizás todavía estemos descubriendo qué clase de vivienda necesitamos, qué ciudad queremos habitar y qué decisiones estamos dispuestos a asumir.
Pero hay algo que sí me parece importante.
No deberíamos permitir que otras personas definan completamente nuestros sueños basándose únicamente en nuestra edad, nuestros hábitos de consumo o la generación a la que pertenecemos.
Somos más que una tendencia.
Más que un segmento comercial.
Más que un perfil de comprador.
Somos personas tratando de construir una vida que tenga sentido.
Y eso no siempre cabe en los planos de un edificio.
Tal vez dentro de algunos años mire mis prioridades actuales y descubra que muchas cambiaron. Puede que aquello que hoy considero libertad termine significando otra cosa. Puede que mis ideas sobre la estabilidad, el hogar y la independencia evolucionen con mis experiencias.
No lo sé.
Y tampoco siento que tenga que saberlo todo ahora.
Lo que sí quisiera es que, cuando llegue el momento de tomar esas decisiones, pueda hacerlo pensando en la vida que realmente quiero construir y no únicamente en la que alguien espera que tenga.
Porque una casa puede comprarse, arrendarse, construirse o transformarse.
Pero sentirse en casa es algo mucho más profundo.
Y quizás ese sea el verdadero desafío de nuestra generación: no solamente encontrar un lugar donde vivir, sino aprender a construir una vida en la que queramos estar.
👉 ¿Quieres más tips como este? Únete al grupo exclusivo de WhatsApp.
— Juan Manuel Moreno Ocampo
No todas las generaciones soñamos con las mismas casas, pero quizás todas buscamos lo mismo: un lugar donde podamos ser nosotros mismos, sin sentir que tenemos que demostrarle al mundo que ya llegamos a alguna parte.
